Questão 87

Considere o estudo abaixo: Antecedentes e objetivos. O câncer é uma doença crônica cuja historia clínica tem uma forte relação com indicadores socioeconômicos, e que poderia ser definida como uma “doença social” real. Por esta razão, fatores socioeconômicos podem ser usados para projetar as taxas de sobrevivência por meio de modelos. O presente estudo teve tecnologias socioeconômicas e de saúde e fatores relacionados a recursos médicos; fornecer informações sobre o possível viés na tentativa de dar sentido nacional para as taxas de sobrevivência com base em registros agregados de câncer em nível regional, onde a cobertura nacional não está disponível. Material e métodos. O estudo EUROCARE 3 forneceu taxas, padronizadas por idade, de sobrevida de 5 anos a partir do diagnóstico de câncer de 10 locais principais coletados por 52 registros de câncer de 21 países europeus para o período 1990-1994. Para cada área e campo, variáveis socioeconômicas e de saúde foram coletadas para o período de 1990-1995. Múltiplos modelos de registro, a partir de correlação entre variáveis socioeconômicas e de saúde e taxas de sobrevida e taxas de sobrevida observadas. Para aquelas áreas não totalmente cobertas pela atividade de registro de câncer, um parâmetro de correção que vem de modelos anteriores de regressão linear foi calculado para estimar a sobrevivência em um nível nacional também nesses países. Resultados: Taxas de sobrevivência previstas foram muito próximas as taxas observadas para os países totalmente cobertos por registros de câncer. As estimativas também foram boas para os países com registro de câncer parcial nacional, com menos convergência dos resultados para os países onde as diferenças socioeconômicas entre todo o território e na área abrangida forem relevantes. Conclusões. À luz destes resultados, a avaliação do papel dos fatores socioeconômicos e relacionados à saúde e à estimativa de sobrevida é de extrema importância, a fim de avaliar os resultados de saúde e apoiar os planejadores na alocação de recursos de uma forma mais eficaz e igualitária [Tumori, 2011; 97(3): 265-74]. A seu respeito, assinale a alternativa correta:

A ) É um estudo de série de casos, pertencendo ao grupo dos estudos observacionais descritivos e, portanto, contribuindo apenas para a geração de hipóteses.

B ) É um estudo do tipo corte transversal, pertencendo ao grupo dos estudos observacionais descritivos, que não permite uma clara distinção entre causa e efeito.

C ) É um estudo do tipo coorte, pertencendo a grupo dos estudos observacionais analíticos, cuja principal limitação é o viés de seleção pela perda amostral.

D ) É um estudo do tipo caso-controle, pertencendo ao grupo dos estudos observacionais analíticos, cuja principal limitação é o viés de seleção na formação dos grupos.

E ) É um estudo ecológico, pertencendo ao grupo dos estudos observacionais descritivos, com a limitação de não avaliar associações no nível individual.

Responder

Anterior Próxima

---

Comentários