Questão 91
Analise as afirmações a seguir.
I. Um estudo teve como objetivo avaliar se a exposição a um fator poderia ser fator de risco para uma determinada doença. Montou-se o estudo partindo-se de doentes e não-doentes, investigando-se a exposição ao fator no passado. Tal estudo é conhecido como “caso-controle”, e sua medida de comparação entre os grupos é conhecida como “odds ratio” (razão de chances).
II. Um estudo foi conduzido para analisar o efeito da adição de farinha enriquecida com determinado produto no estado nutricional de escolares. Escolares de 20 escolas foram aleatoriamente divididos em dois grupos: um que recebeu a farinha enriquecida e outro que não recebeu. Tal estudo é conhecido como “estudo de coorte”, e sua medida de comparação entre os dois grupos é conhecida como risco relativo.
III. Um estudo foi conduzido para analisar o papel das condições socioeconômicas na ocorrência da mortalidade de crianças menores de cinco anos por diarreia. Foram analisadas as taxas de mortalidade por diarreia entre menores de cinco anos de 35 cidades e as proporções de chefes de família com rendimento mensal menor que 2 salários mínimos. Tal estudo é conhecido como “estudo ecológico” ou “de agregados”.
IV. Um estudo foi realizado para avaliar o impacto da prematuridade no nível cognitivo de crianças na fase escolar. Nascidos vivos prematuros e não-prematuros foram acompanhados até os 10 anos de idade, quando se aplicou um teste para avaliar sua capacidade cognitiva. Tal estudo é conhecido como “estudo caso-controle”, e sua medida de comparação entre os grupos é conhecida como “risco relativo”.
Assinale a alternativa correta.
Anterior
Próxima
Comentários